Palau-Puigllat II

A fim de interpretar os acontecimentos descritos na página anterior, é essencial colocá-los no contexto das vicissitudes do pontificado do Bispo Puigllat, rico em relações tensas com o seu clero. P. Coll Mn. Escolá - criador e director da academia bibliográfica mariana de Lérida, colaborador de Palau nas missões populares -, o vigário geral da diocese, etc. Estes são apenas alguns dos anéis alusivos de uma cadeia de conflitos que abalaram o pontificado deste bispo. Todos eles recorreram contra ele, dificultando assim a própria vida da diocese. O vigário geral foi demitido pelo bispo, que não permitiu que ninguém tivesse as suas próprias opiniões: "...".Eu não teria vindo a conhecer este clero antes da minha chegada aqui.." -disse ele com a atitude de uma vítima.

Cansado de todo este apoio, Palau decidiu tomar medidas legais para esclarecer a sua posição para que todos pudessem ver. Pediu ajuda ao pároco de Aytona. Ao mesmo tempo, a família Palau solicitou uma audiência com o bispo; eles queriam defender o seu irmão, pois acreditavam que as críticas dirigidas contra ele eram injustas. O bispo não o concedeu, nem se dignou a responder. Graças a Deus, havia mais gente educada!

Palau devia pregar a novena do Carmelo em Tarragona. Quando não o recebeu, solicitou a legalização do gabinete, instruída pelo bispo. Como ele não respondeu, propôs uma alternativa: a revogação amigável da censura ou a aceitação da via legal. Antes do metropolitano de Tarragona, é claro, ele podia decidir!

Esperou durante muito tempo e em vão. Também não obteve uma resposta. Palau anexou uma cópia do dossier, que tencionava apresentar em Tarragona. Desta forma ele poderia manter-se actualizado com tudo, honrado e leal até ao fim! Talvez tenha sido a decisão de Palau de recorrer ao metropolitano que mudou a atitude de Puigllat sobre esta questão.

É verdade que, para o condenar, eram necessárias condições objectivas: crime real, externo, grave e consumado. E isto não pôde ser provado em Francisco. Nem era teimoso ou obstinado, pois tinha-se humilhado repetidamente e pedido perdão, sem nunca receber uma resposta.

Sem saber porquê, em 1868, Puigllat concedeu-lhe as faculdades, e não voltou a insistir no assunto; mas não esqueceu o que tinha acontecido. Perguntou, até descobrir, se Palau tinha apresentado um recurso junto do metropolitano.

Ele afirmou uma vez: O meu predecessor escreveu-me coisas terríveis sobre ele.. Como podemos ver, um e outro choveu uma chuva copiosa de falsidades sobre este homem da Igreja. Na base, detectamos muita hostilidade e ressentimento contra ele, que pena, que sofrimento inútil!

A pregação de Palau em algumas aldeias da diocese de Lérida no ano seguinte mostrou o acolhimento favorável do prelado. Pouco antes disto, tinha começado a construção em Aytona de uma escola infantil sob os auspícios do nosso protagonista. Este foi um importante trabalho de promoção religiosa e cultural em benefício dos seus concidadãos, que lhe estavam gratos por isso.

Acontecimentos que deveriam ter normalizado as relações até à morte de Puigllat em 1870. A normalidade continuou durante o governo do vigário. Nos últimos anos da sua vida, Palau fez visitas frequentes à sua cidade natal.

Finalmente, o problema de Puigllat com Palau foi radicalmente resolvido. A hostilidade desapareceu, a perspectiva positiva aumentou, à medida que o bispo mudou de posição; tornou-se mesmo um defensor das comunidades religiosas.

Nesta nossa viagem transitória, tudo é relativo. Incluindo as situações mais espantosas, mesmo aquelas que nos causam tanto sofrimento, guerra, pandemias, quanto mais não seja! Confiamos.